Bu Zincir Sybil Saldırılarına Bugün Nasıl Direniyor: İktisadi Kapı Var ve Kapıyı Tutan O Değil

Soru, düzgün biçimde ortaya konmuş

Bir Sybil saldırısı, tek bir tarafın çok taraf gibi davranmasıdır. Bir zincir için soru şudur: birinin bin katılımcı açıp herkesi oylamada geçmesini ne durduruyor.

Her mutabakat tasarımının bir cevabı vardır. Cevap güvenlik modelidir, ki bir tanesini dikkatsizce adlandırmak bu yüzden bir sistemin gerçekte neyi güvence altına aldığını yanlış aktarır.

Gerçek bir iktisadi kapı var ve çalışıyor

Doğrulayıcı olarak katılmak bir işlemdir. Değeri sıradan bir bakiyeden bir doğrulayıcı kaydına taşır.

Ve bir asgarisi var. Sabit bir eşiğin altında işlem, hem asgariyi hem de eksik kalan toplamı adlandıran bir hatayla reddediliyor. Sıfır değerli bir teminat doğrudan reddediliyor ve tutarı artı ücreti karşılayamayan bir bakiye, hiçbir şey yazılmadan önce reddediliyor.

Kapının körelmiş değil apaçık canlı olduğu belli: teminat taşıyan tek sicil kaydı, kodun adlandırdığı asgarinin tam olarak kendisini tutuyor. Biri bu yolu kullandı ve eşik uygulandı.

Ve katılımı sınırlayan o değil

Beş kayıt kayıtlı. Dördü blok üretiyor.

O dördü teminatını sıfır bildiriyor, dolayısıyla yukarıdaki kapıdan geçmediler.

Geçen tek kayıt ise hiçbir şey önermiyor, bu estate'in aldığı hiçbir örnekte.

Yani iktisadi kapı gerçektir, tam olarak tek bir katılımcı tarafından karşılanmıştır ve blokları gerçekte kimin ürettiğiyle ilgisizdir. Her şeyi üreten o dördü doğuş bloğundan geldi, ki kod buna teminat yolunun yanı sıra izin veriyor.

Dürüst cevap

Bu zincirde Sybil saldırılarına bugün direnen şey, kümeyi tek bir işletmecinin denetlemesidir.

Teminat değil, çünkü üretenlerin hiç teminatı yok. Kimlik değil, çünkü anlaşma yolundaki hiçbir şey bir kimliğe başvurmuyor. Büyük bir havuz üzerinde rastgele bir çekiliş de değil, çünkü bir tanesini örnekleyecek kod yok.

Bu, bir geliştirme ağı için sıradan ve yeterli bir cevaptır ve yukarıdaki üçünün herhangi birinden tamamen farklı bir cevaptır. Bu ağın neyi güvence altına aldığına karar veren bir okurun gerçek olanına ihtiyacı var.

Ve yukarı akışta da kimlikleri kısıtlayan hiçbir şey yok

Ajan işletmecilerini kaydeden yüzeyde kayıt açıktır ve bir işletmecinin sunduğu kimlik bilgisi referansında benzersizlik kısıtı yoktur.

Yani tek bir kişi çok sayıda işletmeci hesabı tutabilir. Bu, ayrı bir yüzeyde ayrı bir bulgudur ve buraya aittir, çünkü sistemin bütününe sorulan bir Sybil sorusu mutabakat katmanında bitmez.

Dışarıdan çözülemeyen şey

Teminatlı kaydın mutabakat kümesinde olup olmadığı, ya da içinde olup hiç kazanamadığı.

Lider kanıtı okuma yüzeyinde değil, dolayısıyla bu ikisini ayırt edecek eser çekilemiyor. Hiç önermediğini görebiliyoruz. Nedenini göremiyoruz.