Kimlik Kanıtı: Terimi Biz İcat Etmedik ve Bu Zincirin Anlaşmaya Varma Biçimi O Değil

Bu sayfanın yapması gereken iddia

İcat ettiğimiz tek terimin açıklaması olarak planlanmıştı.

Onu biz icat etmedik. Tireli ifade için yapılan bir açık kod araması yetmiş yedi depo döndürüyor, görünen en eskisi 2016 tarihli, aynı bu alanda. İfade, bu proje var olmadan yaklaşık on yıl önce dolaşımdaydı.

Bunun ortaya koyduğu ve koymadığı şey. Önceden açık kullanımı ortaya koyuyor. Kimin türettiğini ortaya koymuyor ve biz de bunu kimseye vermeyeceğiz, kendimiz dahil.

Sayfa adresini koruyor, çünkü o ifadeyi arayan biri, eksik bir sayfa yerine doğru cevabı hak ediyor.

Ve ikinci yarısı da yanlış

İfade, kendi anahtar sözcük malzememizde "mutabakat" sözcüğünün yanında geçiyor.

Kimlik, bu zincirde bir mutabakat mekanizması değildir. Mutabakat sandığında kimlik ya da tanımlayıcı sözlüğü için yapılan bir arama, bir yapı adı ile test kodu dışında hiçbir şey döndürmüyor.

aynı arama, yürütme sandığında altı dosyayla eşleşiyor. Yani arayıcı o sözlüğü var olduğu yerde buluyor ve anlaşma yolundaki yokluğu gerçek.

Anlaşmaya burada alışılmış yoldan varılıyor: bir lider öneriyor, bir yetersayı belgeliyor ve bir blok iki tur sonra kesinleşiyor. O yoldaki hiçbir şey bir kimliğe, bir kimlik bilgisine ya da bir tanımlayıcıya başvurmuyor.

İfadenin dürüstçe tarif ettiği şey

Kimlik, bu zincirin ne İÇİN olduğudur; nasıl anlaştığı değil.

Bir tanımlayıcı oluşturmak, güncellemek, kurtarmak, bir kimlik bilgisi vermek ve bir tanesini iptal etmek işlem türleridir, her işlem gibi yürütme katmanında ele alınır. Ve ücret çizelgesinin muaf tuttukları da onlardır, kodun belirttiği bir sebeple: bir tanımlayıcı demiri kuruluşu gereği değer taşımaz.

Yani ifadenin savunulabilir bir okuması "yükü kimlik olan bir zincir"dir. Savunulamaz olanı "kim olduğunuzu kontrol ederek mutabakata varan bir zincir"dir ve yanındaki "mutabakat" sözcüğünün davet ettiği ikincisidir.

Bunun neden bir adlandırma çekişmesinden önemli olduğu

Bir mutabakat mekanizması bir Sybil direnci anlatısıdır. Bir tanesini adlandırmak, bir yabancının bin katılımcı açmasını neyin durdurduğu hakkında bir iddiadır.

Bu zincirde o cevap kimlik değildir ve iktisat da değildir. Blok üreten dört doğrulayıcı hiç hisse bildirmiyor ve doğuş bloğundan geldi. Katılımı bugün sınırlayan şey, kümeyi tek bir işletmecinin denetlemesidir.

Bu, bir geliştirme ağı için sıradan ve dürüst bir cevaptır ve ifadenin ima ettiğinden tamamen farklı bir cevaptır.

Gerçekten doğru olan ve söylemeye değen şey

Tanımlayıcı yöntemi W3C DID Method Registry içinde kayıtlıdır, ki bu bir listelemedir ve tek bir istekte kontrol edilebilir.

Kimlik işlemleri, kendi işleyicileri, kendi ücret muamelesi ve kendi zincir üstü kayıtları olan birinci sınıf işlem türleridir.

Ve zincir gerçek tanımlayıcıları demirliyor, ki kendiniz çözümleyebilirsiniz.